« IPOの「お値段」のもたらすもの | メイン | 気がつくと・・・ »

擬似外国会社に対する海外の反応の一例


Warning: include() [function.include]: http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_include=0 in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2005/06/20-114255.php on line 89

Warning: include(http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2005/06/entry90-body.php) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2005/06/20-114255.php on line 89

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2005/06/entry90-body.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/5.3/lib/php') in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2005/06/20-114255.php on line 89


Warning: include() [function.include]: http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_include=0 in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2005/06/20-114255.php on line 93

Warning: include(http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2005/06/entry90-more.php) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2005/06/20-114255.php on line 93

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2005/06/entry90-more.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/5.3/lib/php') in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2005/06/20-114255.php on line 93

Posted by 47th : | 11:42 | Crossborder Transaction

関連エントリー

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://WWW.ny47th.COM/mt/mt-tb.cgi/89

コメント

NYTimesにこのタイミングで載るというのがすごいですねぇ。そちらでは皆さん、何のことだという感じなのでは?実務からすると今の段になって参議院で未知のC案修正なんてことになる方がよほど厄介だと思うんですけど(;^_^A。まぁないんじゃないかと思いたいですが。

Posted by ろじゃあ : 2005年06月20日 23:29

>ろじゃあさん
「未知のC案」・・・怖いですね。ただ、個人的には、禁止形での条文形式をやめて、本来の趣旨どおり擬似外国会社を認めるが連帯責任とストレートに書く方がいい気はしています。あと、もう一つ実質的なところでサービスをするとすれば、代表者の責任に検索・催告の抗弁(ないし同等の手続的ハードル)を認めてあげる辺りかなという気はしています。
まあ、私自身は、元々要綱案のB案でいいんじゃないの(レース楽しみ^^)派なんですが、外圧に屈してB案に戻るというのは、いかにも業腹なので

Posted by 47th : 2005年06月21日 12:53

そうですねえ、さすがに今回の件は証券化リーグの方々も外資系証券の方々とは対応が違うような気がしますね。大体、格付けの時にケイマンSPCの東京の管理者に何の責任も生じないなんてスキーム出して格付け機関がスルーさせてくれるとは・・・いまはスルーなんですかねえ・・・だとしたら時代が変わったってことなんでしょうかねえ。ちょっとたそがれてしまいます(^^;)。ちなみに検索・催告の抗弁・・・いいですねえ、ろじゃあは不真正連帯債務にしてあげたら・・・なんてこと考えてたんですけど、47thさんのほうがよさそうですねえ。

Posted by ろじゃあ : 2005年06月22日 05:24

 
法律・経済・時事ネタに関する「思いつき」を書き留めたものです。
このブログをご覧になる際の注意点や管理人の氏素性についてはAbout This Blogご覧下さい。