ふぉーりん・あとにーの憂鬱

骨董通りのラボエム（意外と穴場）で悪夢を見ました。そろそろ勝ちを意識して、自席から移動してフロアで見ている人々に合流したところで・・・。１００数名の悲鳴とため息が耳から離れません。４７thさんの呪いは効いているようで、今チェコが３点目を入れました。

インサイダー取引の政策論は古くて新しい問題というところなんですかね。初めて議論を聞いたときは正直びっくりしましたが、なるほどと思う面もありました。感覚的には経済学者の標準的な見解とまでいえるかどうかは疑問があるような気もしますけど。忙しくないとはいえ、一応出勤しないといけない身分なのでW杯みるのに四苦八苦です（笑）。日本戦だけはなんとか見てましたけど平日のカードは厳しいですね。決勝ラウンド開始前に研修終えちゃおうかな。

こんにちは。

>「USAがグループFだったら、間違いなくブラジルに次いで2位通過できるのに」

言ってくれてますね。日本人が聞いてると思っていないんですね。別途大会を開いて、彼らの言い分が正しいかどうかを確かめてみたいものです。大会名は、"World Football Classics"にしましょう（笑）。

Bring it on!!!

結局チェコ－USA戦は3-0でチェコの勝ちでしたが、アメリカの様子はどうですか？w

えっ、スミマセン、結構な基本だったのかもしれないのですが、ミラニスタだったんですか！！！　実は私インテリスタでして、報われることのないこと８年ほどに・・・。といってもインテル＞ミラン＞＞＞＞＞ユーベなのでミランに敵対心はないのですが（嫉妬心はあります（笑））
アメリカは今大会初の一方的敗戦でしたねぇ～。なぜかすっきりしました。

初めまして、いつも勉強させて頂いております。
初めてコメントできそうな話題でしたので、恐れ多くも書き込ませて頂きます。
日本のメディアしか接していないので、海外ではどう捉えられているか不明なのですが、
野球のアメリカ代表とサッカーのアメリカ代表ではイメージが異なる気がしています。
野球では「世界最強と思い込んでいる」「横暴（言い過ぎ？」なイメージがありますが、
サッカーでは、「地味ながらも良質な組織的サッカーをする」イメージを持っています。
前回のワールドカップでそんなアメリカ代表に魅せられて、そこから監督も変わらずに、
（しょっちゅう首切られるサッカーの監督業で8年間の指揮を執るのは珍しい）
より完成度が高くなっているであろうという期待を持って（メキシコや日本とともに）、
アメリカを応援していました。
なので、チェコ戦でボロ負けしたのはちょっとショックでした（チェコも好きですが）。
そんな捉え方をしている（国で見ずにチーム単位で見る）人もたまにはいたりします。。

僕もイスタンブールの１０分間を思い出しました。まだ気持ち整理つかずブログを彷徨してます．．．
救いは、あの時や２００２年日本-トルコ戦とは違って、まだ次があることですね。もう一度切り替えて、次に気持ちを向けていきたいと思います。

チェコの試合は、傷心で見ていてとてもスカッとさせて貰いました。（某国解説者の発言は知りませんでしたが..どーでもいいです。むしろ「うぬぼれや油断大敵」ということで他山の石に～～）オランダとチェコの絡む試合はとても面白いので、EURO2004のようにぜひ上まで勝ち進んで欲しいです。
（しかし、2004でも活躍していたロッベンがまだ23歳・・・もう30歳くらいと勘違いしてました^^;）

＞taka-mojitoさん
一人で朝見ていてもツライのに、みんなで夜だともっとつらそうですねぇ・・・
＞neon98さん
私も、朝の試合は見られるのですが、平日午後は例のアレでリアルタイムは難しいんですが、イタリア戦はネットからの情報を遮断して、ビデオで見ました^^
＞bunさん、Battarismさん
WBCがあれだったからということもないんでしょうが、戦前の扱い方は、FIFAランキングが5位というのが妙に強調されたり、ヨーロッパや南米の強豪国と同じレベルにあるような意識が垣間見られる発言が多かったんですが、WCの洗礼にあったというところでしょうか。
＞DEさん
大人気ない発言で申し訳ありません
私もチームとしてのUSAは嫌いではなかったのですが、やはりWCではナショナリズムからは逃れられず、つい、こんなエントリーを。
ただ、このエントリーを書いたときには、もっといい勝負になるんじゃないかと思っていたんですが・・・
テクニックで上回る相手をフィジカルとチーム戦術で圧倒するのが持ち味というのがUSAのイメージだったんですが、前半しか見ていませんが、完全にチェコにコントロールされていた感じで、何だか日本と同じ病に陥っているような印象も受けてしまいました。
・・・とかいって、イタリアが足許救われると困るんですが・・・　

＞そらまめさん
そうなんですよ(笑)
今日もビデオ撮りしていたイタリア戦を見ながら、ピルロの活躍にはしゃいでいました。
トッティいない方がピルロが生きるから、いいんじゃないのと思ったり・・・
＞vaboさん
そうそうWCに絶対はありませんし、何と言っても予選リーグから見る者を飽きさせないブラジルですから、今回も何かやってくれるかもしれませんし(笑)
ともかく、クロアチア対策ですよね。
3点とられているわけですし、却ってチームとしての目標は定めやすいでしょうし、ここ一番の集中力を期待しています。
それにしても、今日のチェコ、というかネドヴェドは凄かったですね。守備陣も手堅いし、今日の試合を見る限りはイタリアよりも隙が少ない感じもしますよね。

＞しかし、2004でも活躍していたロッベンが
＞まだ23歳・・・もう30歳くらいと勘違いしてました^^;

あのルックスと態度のでかさのせいですよ、きっと(笑)

度々すみません。ちょっと気になる噂を知ったので、今更ながら補足いたします。

●『ロッベンの風貌は、睾丸がんの抗がん剤の副作用によるらしい』
（情報入手元：新宿歌舞伎町のサッカーバーでの会話）
↓
少し調査してみたのですが、
1.睾丸に腫瘍があり、2003～4にかけて治療を受けたことは事実。
　（下記に参考URLを書きます）
2.ただ、抗がん剤の使用有無や副作用（頭髪？）については確認とれず..

まあ、睾丸がんの治療と抗がん剤の一般的な副作用から、かなり辻褄合いそうですが、
結論まで信じるかどうかは、個々の方の判断にお任せいたします。。。

（・・・蛇足ですが、
　「こうがんがんようこうがんざい」というのは、新たな早口言葉かと思いました）

＜参考URLです＞
「鉄の扉破ったロッベン＝若きオランダの象徴」
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/jp/060611/26/68lh.html
「ドイツＷ杯　オランダ１－０セルビア・モンテネグロ　ロッベン、復活の号砲」
http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/soccer/worldcup/result/groupC/news/20060612ddm035050065000c.html

＞Vaboさん
そういえば、グッチーさんのブログでも、何か書いてましたね。
あの若さで、サッカーだけでなく人生の修羅場をくぐっているところが、あの意思の強さをつくっているのかも知れませんね。
決勝Tでの活躍にも要注目ですね＾＾