« 医療法人の株式会社化雑考 (3) | メイン | 医療法人の株式会社化雑考 (4) »

悪法への挑戦と戦略


Warning: include() [function.include]: http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_include=0 in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/08/24-135802.php on line 89

Warning: include(http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/08/entry514-body.php) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/08/24-135802.php on line 89

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/08/entry514-body.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/5.3/lib/php') in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/08/24-135802.php on line 89


Warning: include() [function.include]: http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_include=0 in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/08/24-135802.php on line 93

Warning: include(http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/08/entry514-more.php) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/08/24-135802.php on line 93

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/08/entry514-more.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/5.3/lib/php') in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/08/24-135802.php on line 93

Posted by 47th : | 13:58 | Foundations of Law

関連エントリー

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://WWW.ny47th.COM/mt/mt-tb.cgi/513

このリストは、次のエントリーを参照しています: 悪法への挑戦と戦略:

» 「堀病院」事件(その2) from 売れない経営コンサルタントのブログ
昨日は産婦人科というエントリーで「堀病院」事件に関連して考えるべきこととして産科 [続きを読む]

トラックバック時刻: 2006年08月31日 10:59

コメント

http://www.sairosha.com/bench/musikaku.htm#37
みたいな事例が2004年には既にあったそうです。
(同種の事件で、罰金50万円の略式命令+医業停止3か月の行政罰)

もう既に、1号案件ではないのでしょう。略式裁判なので法廷での議論はなかったのでしょうね。行政罰を出すのは医道審議会という機関らしいですが、ここでは何らかの議論がされたのでしょうか?

#私も門外漢なので詳しいことはぜんぜんわからないです。

Posted by Apricot : 2006年08月25日 00:01

>Apricotさん

略式命令の話は毎日新聞の記事でも触れていたんですが、略式ということなので「悪法に挑戦した」のではなく、「見つかったので神妙にお縄についた」ということで、挑戦という意味での1号案件とはいえないだろうと。

ただ、今日の報道を見ると、何だか件の院長のトーンは大分落ちてしまったようですね。
案外、挑戦することなく略式で終わってしまうかも知れませんね。

Posted by 47th : 2006年08月25日 11:48

初めてコメントさせて頂きます。

拙ブログでも通達の法的是非をこの際司法府まで持ち込んで、徹底抗戦したらどうかの考察を行なってみました。もちろん私は法律は素人ですので、単純に「悪法許すまじ」ぐらいのスタンスでしたが。

ところが幾つかアドバイスを頂いているうちに、ここでエントリーされている争訟性の問題にぶち当たる事になります。この事件で司法の判断に訴え出る事が出来るのは、堀病院で捜査を受けた関係者のみという事になります。

具体的には院長という事になるのでしょうが、一医療機関が国を相手にして訴訟を起すリスクは莫大です。勝算はお世辞にも高くないわけですし、それに費やす時間と費用も多大なものがあります。マスコミも間違い無く敵に回り、世論も逆風です。医療界も助産師を確保できている病院は高見の見物です。

破産覚悟で出撃しろとはとても主張できません。また他の産科病院でも十分な準備をして、故意の違法を起こし訴訟に打って出れるところがあるとは思えません。

結局医療者、とくに多くの(少なくとも半分以上)の産科病院では確保したくても出来ない助産師不足で、いつでも強制捜査が行なわれる状態のまま放置される事になります。どう考えても不正常の状態と考えますが、これを法的に訴える手段が医療界では無いということです。

医療側が精一杯できる抵抗は遵法闘争とささやかれています。通達を遵守できない産院は速やかに閉鎖し、十分な助産師がいない産院は出産制限を行なう。当然出産する産院が見つからない産婦が出てくるでしょうが、法がそう定め、行政府がその整備を怠っている以上、医療者としては如何ともし難いと言うところです。

この事は遵法闘争として意図的に行なわずとも、今回の事件の影響により自然発生的に起こるとも予想されています。私もそれなりの規模で起こると考えています。今でも危機的である産科が、これ以上追い討ちをかけるように減少すればどうなるか。自明の事かと存じます。

ここのブログの御趣旨とは、いささか異なるものになった事をお詫びします。

Posted by Yosyan : 2006年08月30日 06:50

>Yosyanさん
コメントありがとうございます。
本件の場合は、更に対象となっているのが通達ですので、実際の処分がなされる前に争うのは難しいという面もあります。
とはいえ、法も時代と共に変わっていくものです。本文でも書きましたが、「大義」が味方につけば、戦い方はあるような気もします。
危機感を持っている医者の方がそれだけいらっしゃるのであれば、少しだけ時間とコストをかけて、弁護士使ってみるのも手ではないかという気もします。

Posted by 47th : 2006年08月30日 21:56

 
法律・経済・時事ネタに関する「思いつき」を書き留めたものです。
このブログをご覧になる際の注意点や管理人の氏素性についてはAbout This Blogご覧下さい。