ふぉーりん・あとにーの憂鬱

商事法務にLeveraged ESOPの日本版をSMBCさんが提唱されていますね。地味で手堅いという印象を受けますが、どうご覧になりますか？

47thさんへ
短期間でまあ、よくこれだけの「直球」を（＾＾；）。
いつもながら敬服した次第であります。
キーワードは「矜持」ですよ、やっぱり。

＞200 Park Ave.さん
その記事はまだ拝見していませんが、買収防衛策としてESOPを使うというアイディアの延長なんでしょうか？入手できたら見てみます。
＞ろじゃあさん
昨日は野茂の登板日だったので、つい直球勝負に^^;(今は、変化球主体で、昨日は5回2アウトで降板でしたが･･･)
私も｢矜持｣賛成です^^

こんばんは。いつもながらずれてたらごめんなさい。私は海外の映画やドラマに見られる日本の映画やドラマの影響についてよく考えるのですが、今世紀はじめの「ラストサムライ」あたりから、海外の作品に日本の物語（ストーリーテリング）の影響が大変目立つようになったと思います。たとえば揺れる善玉・悪玉観です。日本の物語からは格好良すぎる善玉や悪すぎる悪玉は排除されていますが海外の物語にもそうしたものとして善玉や悪玉を描こうとしていることがよくわかります。そうしたものから総じて近年とても日本を好意的に理解してくれようとしている海外からの視線を感じております。しかし日本は外にそのような視線を向けているでしょうか失礼なくらい無関心なんでないかと心配です。どうあがいてもわからないなんてことはあり得ないと思います。

こんばんは

＞福井さんは、ステークスホルダーの利益という言い訳を経営者に与えることの危険性を指摘しながら、他方では資本市場による経営者の規律にも否定的なように見受けられますが、では、経営者の行為規律はどう考えるべきなのでしょう？

元々、あのレトリックは鹿子木批判として書いたものなのですが・・・とは言え、その結果があまりに短期に過ぎる市場重視とは考えません。
あちらのエントリでは書きにくいので、後日こちらにコメントさせていただきます。
現在、バカンス前の追い込みに入っていますので、日を改めて。リスクの面で言うと皆さんがビックリなさるような投資案件でフィデュサーとやりあっています。