ふぉーりん・あとにーの憂鬱

こんにちは。冥王星は、惑星だろうがなかろうが、太陽系の天体として「存在」するのであり、その「存在」を発見したこと自体を大い誇りに思えばいいのであって、定義などに振り回されるべきでない、と言ってのけて、静かに収まったら尊敬できたのにな、と残念に思っております。それがおっしゃる科学者の心意気ですよね。定義におさまらない天体を発見した方がよほど発見らしい発見だと思うのですが、一旦入れてからはじいたからむかつくのかもしれません（笑）。朝三暮四？ちょっと違いますか（笑）。

あまりもめるようだったら「肉眼で可視の天体に限る」という条件を足す暴挙に出てしまえば天王星以遠を考える必要がなくなりますよね（笑）。それでもごねるアメリカ天文学界に対しては"Are there any problems with that?"とアメリカ英語のアクセントでふんぞりかえって話を強制的に終わらせたい（笑）。NASAがなけりゃ他の国の奴らなんか何にもできない癖にという感情が見え隠れしていて、どうも絡みたくなります。がんばれすばる望遠鏡（笑）。

まあ、「これがアメリカだよね」というエピソードの一つですよね。
ただ、一方で、こういう行動を歯に衣着せずに「愚か」と切り捨てる学者がいるのがアメリカなんで、大勢には影響しないとは思うんですが・・・