ふぉーりん・あとにーの憂鬱

重量エントリなのでまだざっととしか読んでませんがコメントさせてください。

>大野氏は、(徳川幕府が)政治権力においては中央集権的である

僕の理解では江戸時代は政治的にも相当に地方分権で、明治初期の課題が中央集権化であったように思うのですが。。。

それと、民間についてはよくわからないですが、政府は結構外国から借金してますよね。幕府もフランスあたりから借金していたように思います。

僕自身はそもそも「明治時代になって急成長した」という命題自体を疑ってます。江戸時代と明治時代のGDPをどう計測するのかなぁ?と思いますし、どっちかというと「なんとなく」の印象であるとか、明治政府の宣伝によって生み出された幻想かもしれないと思っています。この本にはその辺の数字についても触れられているのでしょうか?

＞night in tunisiaさん

＞僕の理解では江戸時代は政治的にも相当に地方分権で、明治初期の課題が中央集権化であったように思うのですが。。。

おそらく中央集権の意味にもよるんだと思いますが、大野氏は次のように性格付けています。
「幕府(中央)は藩(地方)に対して生殺与奪の絶対的な権限を握っており、命令・規則に従わない藩を転封・改易(移転・縮小)したり、さらには廃止することさえできた。将軍は各大名に領国を分け与え、それに対して各大名は将軍に忠誠を誓う。幕府への反抗は許されず、そのようなそぶりを見せた者は切腹・お家断絶を含む厳しい刑罰に処せられた。」(24頁)

明治初期を含めて、数量的データについては推計も相当に困難なようで、大野氏自身は既発表の推計を用いつつ、その正確性については留保をつけているという形です。
もっとも、輸出入については比較的データが残っているようで、明治初期の輸入代替の様子からは、明治初期に急速に工業化が進行した様子は比較的はっきりと見てとれます。
何れにせよ研究書というよりは、教科書的なもので、個々の記述については掘り下げの余地は十分ありますが、それを差し引いても個人的には興味深い本でした。