権利の「しがらみ」とYouTube [ 2006年10月22日 ]
Warning: include() [function.include]: http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_include=0 in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/10/22-154134.php on line 89
Warning: include(http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/10/entry557-body.php) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/10/22-154134.php on line 89
Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/10/entry557-body.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/5.3/lib/php') in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/10/22-154134.php on line 89
Warning: include() [function.include]: http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_include=0 in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/10/22-154134.php on line 93
Warning: include(http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/10/entry557-more.php) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/10/22-154134.php on line 93
Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/10/entry557-more.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/5.3/lib/php') in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/10/22-154134.php on line 93
Posted by 47th : | 15:41 | Law & Economics
関連エントリー
トラックバック
http://WWW.ny47th.COM/mt/mt-tb.cgi/556
コメント
男性アイドル専門の某プロダクションが、自社の抱えるタレントが写る番組がネットに流れることを絶対に許していないという話はよく聞きますね。
こういう経済的利害を超えた理屈を持つところなら、YouTube/Google相手の訴訟を起こす可能性もあるのではないでしょうか?
Posted by Baatarism : 2006年10月22日 21:09
>Baatarismさん
男性アイドル専門の某芸能事務所は、いわゆるファンサイトといわれるところに事務所所属タレントの写真を使うことすら許していませんから、その可能性は十分にありそうですね。そこまで締め付けるメリットってなんなんでしょうね・・もし女性アイドルの芸能事務所がそのような対応をとったら間違いなくファンは飛んでしまいますが(笑)
Posted by Nベッテンコート : 2006年10月23日 08:57
>Baatarismさん
複数のメディアにわたってコンテンツを持っていて、そのコンテンツの総価値が相当程度ある場合には、コストを投じてもコンテンツの希釈化に対抗することは経済合理性に適っているともいえそうですよね。(ついでに言えば、1件あたりのコストで見れば釣り合っていなくても、それによって脅しの信頼性が高まるのであればやる価値はありますし(チェーン・ストア・パラドックスの話ですが))
そうしたコンテンツの希釈化に対して従前からコストを投じているホルダーとの関係ではYouTubeも自由ではいられないのでしょうが、どちらかというと、そこまで事前のコストを投じているのは少数派のような気もします。
何れにせよ、私はこの辺りの専門家ではないので、大部外野的というか、そもそも知的財産権の制度設計とかいうそもそも論に関わるのかなと呑気に見ているだけで、多分、現場のプレイヤーは既存のルールの中でYouTubeのような存在にどう対応するのが最適かを模索しているところなんでしょうね。
その個々の対応の結果が、どこに行くのか、これまた外野的には興味深いところです。
>Nベッテンコートさん
企業側が希釈化に対する厳しい対応そのものは、経済合理性で説明が付きそうな気がしますが、そうした希釈化防止策に対するファン側の対応としては、女性ファンと男声ファンというのは、行動様式に違いがありそうですね。
女性アイドルと男性アイドルでコンテンツの価値拡大・維持戦略に違いがあるか見てみると、面白い話があるのかも知れませんね。
Posted by 47th : 2006年10月23日 11:48