利息制限法と借り手保護の微妙な関係(1) [ 2006年01月13日 ]
Warning: include() [function.include]: http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_include=0 in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/01/13-155404.php on line 89
Warning: include(http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/01/entry232-body.php) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/01/13-155404.php on line 89
Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/01/entry232-body.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/5.3/lib/php') in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/01/13-155404.php on line 89
Warning: include() [function.include]: http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_include=0 in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/01/13-155404.php on line 93
Warning: include(http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/01/entry232-more.php) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/01/13-155404.php on line 93
Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/01/entry232-more.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/5.3/lib/php') in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/01/13-155404.php on line 93
Posted by 47th : | 15:54 | Law & Economics
関連エントリー
- 上限金利規制の論拠を考える：市場支配力(1)[ 2006年05月24日 ]
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://WWW.ny47th.COM/mt/mt-tb.cgi/231
http://WWW.ny47th.COM/mt/mt-tb.cgi/231
このリストは、次のエントリーを参照しています: 利息制限法と借り手保護の微妙な関係(1):
» 制限超過利息の期限の利益喪失約款とみなし弁済規定 from Attorney＠Penn Law
また消費者金融業界にインパクトを与える最高裁判決が出た。
平成18年1月13日 第二小法廷判決 平成16年（受）第1518号貸金請求事件
というこ... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年01月14日 04:44
» ある時払いの催促なし from 行列のできない法律相談所？
法的にも経済的にもかなり画期的な最高裁判決が出ました。「分割返済特約で利息制限法の超過金利認めず＝貸金業者が敗訴、最高裁」（yahooニュース時事通信 1... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年01月15日 10:48
» 貸金業の法的モデルは最高裁で大幅に変化？・・・最高裁平成１８年０１月１３日 第二小法廷判決の意義と影響 from 法務の国のろじゃあ
平成１８年０１月１３日 第二小法廷判決 平成１６年（受）第１５１８号 貸金請求事 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年01月15日 22:01
» [economy][law]利息制限法の是非 from bewaad institute@kasumigaseki
利息制限法という法律があり、元本の額に応じて金利に上限が定められているわけですが、それに関する最高裁の判断を題材に47thさんが次のような考察をされていま... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年01月29日 00:21
» 利息制限法 from つれ数
bewaadさんやのびたさんが取り上げられている「利息制限法」について考えたい。
どうやら年利15％を利息の上限とする法律らしいんだが、経済学的に考... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年01月29日 06:42
» 最高裁またしても期限の利益喪失条項とみなし弁済について判決・・・最高裁平成18年1月19日第一小法廷判決 from 法務の国のろじゃあ
平成１８年０１月１９日 第一小法廷判決 平成１５年（オ）第４５６号、平成１５年（ [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年01月31日 00:25
» 最高裁、期限の利益の喪失条項とみなし弁済についての判決３件目・・・上田豊三裁判長による「意見」は要検討：最高裁平成１８年１月２４日第三小法廷判決 from 法務の国のろじゃあ
本件は通常の貸金業規制法による貸金業者の行う貸付業務と異なるいわゆる「日賦貸金業 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年01月31日 00:33
コメント
すみません! そして初めまして。TB2回送ってしまいました。お手数ですが削除お願いします。
Posted by night_in_tunisia : 2006年01月29日 06:45
