ふぉーりん・あとにーの憂鬱

米国やカナダの弁護士は学部で哲学を専攻することが多いという説を聞いたことがあります。結局、正しさを追求することにおいて同じなのかもしれないような気がしてきました。

こういう問題もあったりするわけですが。
http://d.hatena.ne.jp/kwkt/20060122#p2
http://www.asahara-kousoshin.info/news/touron.html

私がわからないだけで、問題ではないのかも。うーん。

＞さなえさん
法の中で追求されるべき「正しさ」は、「法」という世界の中でのものであって、それは個人が内部に持っている価値観の正邪や善悪を決めてしまうものであるべきではないというのが私の立場なんですよね。
例えば、昨年最高裁大法廷で永住外国人の女性に対する東京都の管理職試験受験拒否は「適法」とされたわけですが、だからといって、東京都が「正しく」、永住外国人の原告女性が「誤っている」ことにはならないし、例えば、今回の入学拒否事件で訴訟が起きて、そこで児童側が負けたとしても、それがさなえさんや弾さんの意見の価値を貶めることにはならないと思うんですよね。
＞fooさん
松本被告の鑑定問題については、何か申し上げるほどの知識も経験もないので、申し訳ありません。
ただ、こうした精神鑑定を含めて刑事手続きに詳しい方々もブログをやっていらっしゃるようなので、そういう方のところには、参考になることがあるのかも知れませんね。