上限金利規制の論拠を考える：市場支配力(1) [ 2006年05月24日 ]
Warning: include() [function.include]: http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_include=0 in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/05/24-000337.php on line 89
Warning: include(http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/05/entry457-body.php) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/05/24-000337.php on line 89
Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/05/entry457-body.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/5.3/lib/php') in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/05/24-000337.php on line 89
Warning: include() [function.include]: http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_include=0 in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/05/24-000337.php on line 93
Warning: include(http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/05/entry457-more.php) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/05/24-000337.php on line 93
Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://WWW.ny47th.COM/fallin_attorney/archives/2006/05/entry457-more.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/5.3/lib/php') in /home/users/1/lolipop.jp-dp08063743/web/fallin_attorney/archives/2006/05/24-000337.php on line 93
Posted by 47th : | 00:03 | Law & Economics
関連エントリー
- 平等社会＝上限金利引下げ？[ 2006年08月14日 ]
- 上限金利規制の論拠を考える：借り手のバイアス(1)[ 2006年05月29日 ]
- 上限金利規制の論拠を考える：市場支配力(2)[ 2006年05月26日 ]
- 樋口＝坂野ペーパーの意味合いについて[ 2006年05月03日 ]
- 樋口＝坂野ペーパーのテクニカル面での？[ 2006年05月03日 ]
- 上限金利規制に対する議論の中間整理[ 2006年04月23日 ]
- 消費者金融≠企業金融[ 2006年04月22日 ]
- 貸金業者が売っているものは何なのか？[ 2006年04月22日 ]
- neon98さんに反論してみる・・・の巻[ 2006年04月21日 ]
- 「借り換え」行動の合理性？[ 2006年04月20日 ]
- なぜ過剰取立は起きるのか？(1)[ 2006年04月20日 ]
- ｢世の中｣とローエコ[ 2006年04月19日 ]
- なぜ過剰取立は起きるのか？(イントロ)[ 2006年04月18日 ]
- 利息制限法と借り手保護の微妙な関係(3)[ 2006年04月18日 ]
- 利息制限法と借り手保護の微妙な関係(1)[ 2006年01月13日 ]
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://WWW.ny47th.COM/mt/mt-tb.cgi/456
http://WWW.ny47th.COM/mt/mt-tb.cgi/456
このリストは、次のエントリーを参照しています: 上限金利規制の論拠を考える：市場支配力(1):
» [economy][law]しつこく金利上限規制を論じてみる・後編（上）:馬車馬さんへのリジョインダー from bewaad institute@kasumigaseki
＃本来このエントリは「中編」とし、「後編」としては現在の金利水準が競争市場での均衡金利を上回っていれば上限金利引下げは経済学的に妥当といういちごでのすりら... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年05月24日 14:32
コメント
ありがとうございます。わかりやすくてすばらしいと思います。
世のBlogなどを見ておりますと、cool-headedな上限金利賛成論者の多くは、デマンドサイドへの歯止めに根拠を置いているように思いますし、私も（あえて上限金利に賛成するなら）デマンドサイドへの歯止めが理由です。
サプライサイドについては、グレーゾーンが（銀行などの）参入障壁になっていると私は思っているので、グレーゾーンがなくなれば価格は競争均衡価格に近づく（つまり、下がる）と思っています。
http://www.fsa.go.jp/singi/singi_kasikin/gijiyousi/20060310.html
の消費者金融業者と思われる発言者の「最近貸金業界に、銀行やＩＴ関連企業等も参入しており、当然、今後競争原理によって、金利は下がってくるだろう。」という発言も、現時点の価格は競争均衡価格より高いと当事者自身が認識していることを示していると思います。
まぁ、これはグレーゾーン廃止の主張であって上限金利のそれではないので、やはり上限金利規制をサポートし得るのはデマンドサイドへの歯止め説と思っています。デマンドサイドへの言及も期待しています。
Posted by Apricot : 2006年05月24日 14:18
＞Apricotさん
デマンド・サイドについては「何らかの規制」を必要とする(市場に放任しない)根拠は十分あると思いますし、一応米国での最新の議論結果も踏まえてご紹介しようと思っていますので、今しばらくお待ちを。
Posted by 47th : 2006年05月25日 10:25
