ふぉーりん・あとにーの憂鬱

磯崎さんといい47thさんといい当たり前のようにガンダムの話を織り込んでいる訳ですが論点は別にしてネタ的にはtoshiさんには通じているのだろうか・・・？ちょいと心配しております。
まあ世代的には磯崎さんとか私とあまり変わらないと思うのですが（＾＾；）。
toshi親分、余計なお世話だったらごめんなさい。
後でTB付けさせていただきます。
本筋でお話に参加できるようにがんばります。

TB付けさせていただいたのですがやはり反映されるまで時間がかかるようですね。

>ろじゃあさん

お察しのとおり、ほとんどついていけてないわけでして。Σ(^o^;)映画というと「ミナミの帝王」くらいしか足を運ばないんです。。。

常々思うんでけど、こういった話のツカミに、別のサンプルを持ち出すのは、そのサンプルを持ってくるセンスと、よほど話の中身に対する造詣の深さがないとむずかしいんですよね。
ろじゃあさんのエントリーを読んでおりましても、ブログを書く楽しさがこちらに伝わってきて、なんとなく心の琴線に触れるときがありますよ。私はそれで十分でございます。（笑）

＞ろじゃあさん、toshiさん
私も実は本家ガンダムは再放送で見た口なので、微妙に世代はずれていたりしますが･･･
別のたとえでいうと、波動砲を一回打たせておいて、そこを攻撃するデスラーというところで、どうでしょう^^

こんばんは。ご指摘の通り相当に本質的な問題機制だと思います。

まず、ガンダム対ドムを（１）「繰り返しゲーム」とみるか「１回限りのゲーム」とみるか、（２）モニタリング（各プレーヤーが相互にどのような行動を選択したかについていつでも完全に観察すること）可能とみるか否かの検討が必要ではないでしょうか。

またニュータイプのように公共シグナル（ドムにもガンダムにも利用可能な情報）でない「私的シグナル」に依存して戦略を決定するプレイヤーの存在を認めると、話が相当難しくなるようです。詳しくはAberu, Pearce and Stacchetti(1986,1988)を、日本語のサーベイとしては「現代の経済理論（東大出版会、岩井・伊藤編）」の松島先生の論文をおすすめいたします。

ぶっちゃけた話、ニュータイプは・・・ボロ儲けですね（笑）。何のハンディもなければ彼らは市場という資源配分スキームを私的独占の道具にできてしまいます。逆に今地球上で市場が機能しているということは、地球上にニュータイプがいないことの証ですね（笑）。

bunさんへ
TBS側にもニュータイプがいるとビットを無能力化することは可能なんでしょうけどねえ。ただ、ララァみたいなキャラは少なくとも今回はいないわねえ（＾＾；）。
なお、一応、現行の証券取引法の枠組みは少なくとも「私的シグナル」に依存するプレーヤーを想定して枠組みを構築する必要はないのではないでしょうか？物理的な情報媒体を利用するか面と向かって話をするかしか一応手がない訳っすから（＾＾）。「私的シグナル」の意味によりますね。少なくとも「ニュータイプ」ベースでの「私的シグナル」は考えなくてよいということで。